Я здається зрозумів що мене збило з пантелику. Полосовий фільтр (окремий на одну смугу) має вхід-вихід 50 Ом тільки в смузі пропускання. А поза смугою напевно росте, і тому взаємний вплив мінімізується.
PS: Цікаво чому пішла така тенденція що діапазон 160 метрів списують в утиль?
Простий транзисторний трансивер Бджілка (BeeJT TRX)
-
UR5FFR
- Повідомлень: 1412
- З нами з: Пон вересня 12, 2022 4:04 pm
- Has thanked: 127 times
- Been thanked: 808 times
Re: Простий транзисторний трансивер Бджілка (BeeJT TRX)
Будь який полосовий фільтр має КСХ~=1 тільки у полосі пропускання. Возьміть RFSimm99 та подивиться на графіках S11 - це return loss по входу який однозначно перераховується в КСХ. Чому так? Тому що нас цікавить передача потужності з найменшими втратами. І потужність ця передається тільки в полосі пропускання а не за її межами.
Якщо потрібно мати постійний КСХ то це вже діплексер - тобто одна частина спектру йде у корисне навантаження, а інша - у dummy load.
Я для себе досить давно поставив хрест на цьому бенді. Потрібні досить великі антени, усілякі вкорочені будуть працювати погано. Дуже великий рівень індустріальних завад. Усе це робить використання діапазону дещо проблемним.