Запірні дроселі

[serge_m]

(ще б малюнок, смугу вимірювань)

Власне той діполь вже зняв, на його місці поставив Yagi 144-435. Графік КСХ ще не дивився, але думаю, що та бовтанка нікуди не поділась. Завтра зроблю картинку.
 

[UR5FFR]

яку проблему вирішує запірний дросель?

Він запирає Реально. Його основне призначення - прибрати синфазну складову. Коли падає корисна хвиля на антену то на її виході будуть протифазні сигнали, тобто плюс та мінус відносно землі. А от якщо наводиться якійсь бруд з електромережі - то він буде сінфазний. Оцей бруд дроссель і прибирає. Фізика досить проста - індуктивність вносить суттєвий опір для синфазних струмів. А ось для парафазних дросель працює як трансформатор на довгих лініях (ТДЛ) і передає сигнал без ослаблення.

[serge_m]

Ага, і ось ми вже маємо два призначення запірного дроселя:
1 - подавлення синфазних сигналів (місцевих завад які наводяться безпосередньо на коаксіальний кабель)
2 - відсікти оплетення кабелю щоб воно не працювало в якості полотна антени.

Так виходить?

Чи корисний запірний дросель завжди чи є випадки коли від нього шкоди більше ніж користі?
 

[UR5FFR]

Ага, і ось ми вже маємо два призначення запірного дроселя:
1 - подавлення синфазних сигналів (місцевих завад які наводяться безпосередньо на коаксіальний кабель)
2 - відсікти оплетення кабелю щоб воно не працювало в якості полотна антени.
Так виходить?

Саме так. Антенний ефект фідеру - це зло.

Чи корисний запірний дросель завжди чи є випадки коли від нього шкоди більше ніж користі?

На мій погляд він повинен бути завжди

[serge_m]

А тепер ще нюанс - місце розташування запірного дроселя.

Якщо хочемо позбавитись від антенного ефекту фідера - треба ставити дросель в місці підключення фідера до антени.
Якщо задача позбавитись від синфазних завад - ставимо безпосередньо біля приймача.

Вірно?