Простий транзисторний трансивер Бджілка (BeeJT TRX)

[UR5FFR]

THT (Through-Hole Technology)  вивідні радіодеталі
 

Так, все буде на вивідних компонентах бо не кожен з початківців має навички smd монтажу

Тут елементна база інша. Кварци точно треба купляти і кф нормальний без приладів не зробиш . Я в цій конструкції ширпотребовських елементів не бачу . Максимум це резистори ,конденсатори але зараз більшість електроніки вже на смд
 

Елементарна база у Бджілки досить доступна - нічого дефіцитного в конструкції нема. Якщо нема NWT то КФ або готовий набір відібраних резонаторів для нього можна купити - на ur8lv є пропозиції. Моя практика показує що навіть без попереднього відбору КФ виходить більш-менш нормальний.

...воно то так, треба крокувати в ногу з часом, але для молодшої групи 7-9 років лайоут більш простий і ручний, на будь який розмір деталей можна малювати плату...а старші вже самі вибирають, що для них краще...
 

Це воно вам так кажеться що він більш простий тому що ви до нього звикли А дітлахи - це чистий аркуш. Їм що даси - те вони й будуть використовувати. Будь-який кад відрізняється від лайаута тим, що попереджує багато помилок та синхронізує плату з схемою. Тобто ви завжди маєте стовідсоткову впевненість що у схемі усі виводи компонент кудись під'єднані, плата повністю відповідає схемі та усі з'єднання розведені.
 

[Freddy]

Підтримую в тому що від лайоута треба відходити . Сам починав з нього ще в шкільні роки і дуже довго на ньому сидів , а потім недавно  з матюками переліз на кікад( хотів на альтіум але немає можливості скачати програму щоб без грошів ) Було тяжко з початку а тепер дивлюся на той лайоут як на г ... . Якщо ніколи не вилазити з лут то може лайоут і добре але якщо діло доходить до заводських плат то це ж...  я б дітей починав вчити з кікад . Основи правильні закладаються . А діти вони все хватають швидко , головне закласти правильний фундамент . 

[UR5VFT]

( Якщо нема NWT то КФ або готовий набір відібраних резонаторів для нього можна купити - на ur8lv є пропозиції.)
 - Андрій погодьтеся. якщо купив або зробив фільтр його необхідно ще й правильно узгодити з тим же диплексером і входом пч. а багато понять не мають як це робити. думаю про узгодження кф. в реальну конструкцію бажано зробити окрему тему багатьом буде цікаво. 73!
 

[UR5FFR]

( Якщо нема NWT то КФ або готовий набір відібраних резонаторів для нього можна купити - на ur8lv є пропозиції.)
 - Андрій погодьтеся. якщо купив або зробив фільтр його необхідно ще й правильно узгодити з тим же диплексером і входом пч. а багато понять не мають як це робити. думаю про узгодження кф. в реальну конструкцію бажано зробити окрему тему багатьом буде цікаво. 73!

То я вже відчуваю що буде потрібно писати книжку
 

[Freddy]

 

Від діда і батька таке не залишиться... 



 

...мабуть у вас не було такого діда...а тепер уявіть собі, скільки такого всякого у мене на роботі по всіх шухлядах і поличках...те, що старіше вже здавали на вагу...Деталі.jpg
 
 

 

Це ваш випадок і це не значить що всі мають те саме і в такій кількості . Багато моїх знайомих хто набагато старше мене і  вже дуже давно займаються радіоаматорством немають таких запасів як у вас на фото  . Хлам мають всі , і я в тому числі але щось нормальне з того не зробиш . 

[BL68]

Підтримую в тому що від лайоута треба відходити . Сам починав з нього ще в шкільні роки і дуже довго на ньому сидів , а потім недавно  з матюками переліз на кікад( хотів на альтіум але немає можливості скачати програму щоб без грошів ) Було тяжко з початку а тепер дивлюся на той лайоут як на г ... . Якщо ніколи не вилазити з лут то може лайоут і добре але якщо діло доходить до заводських плат то це ж...  я б дітей починав вчити з кікад . Основи правильні закладаються . А діти вони все хватають швидко , головне закласти правильний фундамент . 

 

А не хочете спробувати EAGLE? Безкоштовний і виробники гербери з ньго приймають без проблем.

 

[Freddy]

А чим він краще від KiCad ?

[UR5FFR]

А от мені кікад не зайшов. Якісь там інтерфейсні заморочки у нього, мені здалося незручно. А EasyEDA - за вечір розібрався. З EasyEDA що зручно - велика бібліотека від користувачів. Тобто якщо хтось зробив якійсь компонент то він автоматично стає доступний у бібліотеці. Тому я дуже рідко роблю якісь компоненті сам - майже все є готове, а якщо чогось нема - легко допилюється з того що є.

[Freddy]

KaCad  трішки специфічний  але це на початку . Потім як розберешся все йде легко . Я після спрінта спочатку дуже матюкався , зараз звик і все нормально . Створити своє посадкове місце без проблем , або редагувати існуюче . Є ще варіант скачати  файл місця з сайту виробника  що також не проблема .  Тут кожному своє , кожен обирає програму під свої задачі і можливості . 

[BL68]

А чим він краще від KiCad ?


 

Мабуть що ничім. Як на мене, то простий і зручний і має ну дуже велиук бібліотеку елементів. Додаткові елементи на "раз - два" можно знайти в інеті. Мене повністю влаштовує. Років 15 тому працював в PCAD, щоб було зроуміло що мені є з чим порівняти.