Не хватає кабелю на фідер :)

[UR5FFR]

Василь повісив антену на діапазон 40м. Виміряв КСХ на 7,1МГц - воно становить 1,5. У книзі він прочитав що для фідера треба використовувати шматок кабелю довжиною півхвилі (півхвильовий повторювач) тобто 20 метрів. Але в нього є лише 10 метрів кабелю. Який буде КСХ у точці підключення трансиверу до фідера довжиною 10 метрів?

Відповідь під спойлером

Spoiler

Правильна відповідь - КСХ буде дорівнювати 1.5.

У лінії без втрат КСХ не змінюється вздовж лінії. Тому часто можна почуту вислів "КСХ у фідері". Тому КСХ, що вимірюється трансивером, залишається 1.5 для будь-якої довжини кабелю. Якщо кабель досить довгий або має велике затухання то КСХ буде трохи відрізнятися від 1.5.

Але комплексний імпеданс буде залежати від довжини кабелю. Це досить наглядно можна побачити на діаграмі Сміта - там коло - це місто точок з однаковим КСХ. Будь який шматок кабелю відображається як дуга на цьому колі

ChatGPT вважає так само

Screenshot_2025_11_25-3.png (44.62 Кіб) Переглянуто 4840 разів

 

 

[UR5FFR]

Хлопці, ну я ще розумію що питання про бічні смуги складне. Але ж тут третій клас друга чверть. Дитяче питання.
 

[Ігор Віт.]

я "третій клас, друга четверть"!

КСХ=1,5? це ні про що не говорить. Імпеданс антени в даному випадку може бути (по відношенню до 50 Ом) або=75 Ом, або=33,3 Ома.
Але це імпеданс-сума активного і реактивного опорів. Чвертьхвильовий кабель (10 метрів) тут буде грати роль трансформатора.
Як він трансформує активний і реактивний опір?  Та згідно законів фізики!
Жоден радіоаматор без використання комп'ютерних програм не здатен  це вирахувати по формулам. бо вони здоровенні.
Допоможе, наприклад MMANA.

 

[Ігор Віт.]

І прошу передати "Василю", що найбільш грамотно буде узгодити антену з фідером- кабелем 50 Омв точці живлення, щоб потім не мордуватися з проблемами відсутності кабеля потрібної довжини.

[UR5FFR]

я "третій клас, друга четверть"!
КСХ=1,5? це ні про що не говорить. Імпеданс антени в даному випадку може бути (по відношенню до 50 Ом) або=75 Ом, або=33,3 Ома.
Але це імпеданс-сума активного і реактивного опорів. Чвертьхвильовий кабель (10 метрів) тут буде грати роль трансформатора.
Як він трансформує активний і реактивний опір?  Та згідно законів фізики!
Жоден радіоаматор без використання комп'ютерних програм не здатен  це вирахувати по формулам. бо вони здоровенні.
Допоможе, наприклад MMANA.
 

Так, усе вірно. Але Але питання ж не в тому який комплексний імпеданс буде бачити трансівер у точці з'єднання з фідером, а який там буде КСХ.

І прошу передати "Василю", що найбільш грамотно буде узгодити антену з фідером- кабелем 50 Омв точці живлення, щоб потім не мордуватися з проблемами відсутності кабеля потрібної довжини.
 

Навіть повністю узгоджена антена зазвичай має КСХ=1.0 лише на одній частоті діапазону. Крок вліво або вправо і КСХ становиться більший. То ж припустимо що КСХ=1.5 на краях діапазону якщо вам від цього буде легше
А у випадку багатодіапазонних антен КСХ це взагалі суцільний компроміс.
 

[Ігор Віт.]

І прошу передати "Василю", що найбільш грамотно буде узгодити антену з фідером- кабелем 50 Омв точці живлення, щоб потім не мордуватися з проблемами відсутності кабеля потрібної довжини.


 

Навіть повністю узгоджена антена зазвичай має КСХ=1.0 лише на одній частоті діапазону. Крок вліво або вправо і КСХ становиться більший. То ж припустимо що КСХ=1.5 на краях діапазону якщо вам від цього буде легше
А у випадку багатодіапазонних антен КСХ це взагалі суцільний компроміс.


 


 

КСХ=1,5 на краях діапазону- та це просто прекрасна антена!! Вона не потребує жодних "танців з бубном", тобто з узгодженням.
КСХ суцільний компроміс для багатодіапазонних антен- це так і є, але є і доволі вдалі конструкції. 
Деякі відчайдухи використовують дельту на 80 метрів в якості багатодіапазонної, без будь-якого узгодження. 
 

[Ігор Віт.]

І все ж таки... Який буде КСХ при використанні кабеля довжиною 10 метрів?? 
Чесно, я не можу здогадатися.

Подивився результати відповідей... Стало сумно))) Деякі вважають, що КСХ залишиться рівним 1,5))
 
 

[UR5FFR]

Наприкінці місяця напишу правильні детальні відповіді на всі опитування

[Андрій_UR3ILF]

І все ж таки... Який буде КСХ при використанні кабеля довжиною 10 метрів?? 
Чесно, я не можу здогадатися.

Подивився результати відповідей... Стало сумно))) Деякі вважають, що КСХ залишиться рівним 1,5)

Питання на уважність та логіку!
Фраза повісив антену і виміряв КСХ з результатом 1.5 і далі написано щось про кабель. І не написано, який КСВ буде через фідер 20 метрів.
За логікою відповідь в питаннi  1.5, оскільки її заміряли і написали відразу. 
 

[Ігор Віт.]

Питання на уважність та логіку!
Фраза повісив антену і виміряв КСХ з результатом 1.5 і далі написано щось про кабель. І не написано, який КСВ буде через фідер 20 метрів.
За логікою відповідь в питаннi  1.5, оскільки її заміряли і написали відразу. 
 



 

"Далі написано" не просто щось про кабель, а вказано про півхвильовий повторювач довжиною 20 м. я промовчу що півхвильовий повторювач для 7 МГц має довжину  приблизно 13,2 метри. Хай буде 20 метрів для спрощення. 

головна властивість півхвильового повторювач яка? правильно! він не трансформує вхідний опір антени, тобто передає його таким, яким він є.

тому і так зрозуміло, що, якщо заживити антену з КСХ=1,5 в точці живлення півхвильовим повторювачем, то на його кінці КСХ буде також 1,5. 

але залишимо це все... 
я не звернув уваги, що тема розміщена в розділі "Вікторини", тобто треба просто вгадати правильну відповідь.
тому питань більше немає.