Сторінка 2 з 2
Re: Не хватає кабелю на фідер :)
Додано: П'ят листопада 07, 2025 9:58 pm
UR5FFR
Ігор писав:Чет січня 01, 1970 4:26 am
"Далі написано" не просто щось про кабель, а вказано про півхвильовий повторювач довжиною 20 м. я промовчу що півхвильовий повторювач для 7 МГц має довжину приблизно 13,2 метри. Хай буде 20 метрів для спрощення.
Якщо написано що півхвильовий повторювач для 7МГц має довжину 20 метрів то зрозуміло що мми маємо справу з кабелем який має коефіцієнт укорочення Кук=1. І ще добавлю що він ідеальний - тобто без втрат. Це щоб простіше було рахувати
Re: Не хватає кабелю на фідер :)
Додано: Суб листопада 08, 2025 12:54 pm
Андрій_UR3ILF
У першому повідомленні не написано, як і чим вимірювався квх. Безпосередньо приладом, підключеним до антени без кабелю. Прилад калібрований з кабелем. Звідси різні тлумачення. Детальниiше треба якщо ще не гумор.
Re: Не хватає кабелю на фідер :)
Додано: Суб листопада 08, 2025 1:38 pm
UR5FFR
Андрій_UR3ILF писав: ↑Суб листопада 08, 2025 12:54 pm
У першому повідомленні не написано, як і чим вимірювався квх. Безпосередньо приладом, підключеним до антени без кабелю. Прилад калібрований з кабелем. Звідси різні тлумачення. Детальниiше треба якщо ще не гумор.
Для гумору є окремий розділ. Чим мі будемо вимірювати КСХ - то непринципово. Хоч мостом, хоч VNA, хоч прохідним датчиком КСХ. Якщо нічого не написано за калібровку то апріорі вважаємо що вона не потрібна. Не треба вигадувати сутності понад необхідне - усе що треба вже є в питанні. Якщо там чогось нема - то значить воно зайве і для пошуку відповіді непотрібне.
Re: Не хватає кабелю на фідер :)
Додано: Суб листопада 08, 2025 2:29 pm
UT8AS
UR5FFR писав: ↑Суб листопада 08, 2025 1:38 pm
Для гумору
...я теж не глянув на другий пост, і подумав, що тут КСХ який має бути, що влаштовує...так завжди, коли не заглядаєш, що там далі...