Підсилювач на IRF

[UR5VFT]

Хлопці, давайте більше конструктиву а не блаблабла. BLF - це про інше. Тут обговорюємо лише IRF.
По темі - заказав купу різних мосфетів - подивимося що і як буде працювати. Керамічні прокладки теж заказав.
Стосовно потужності - не завжди потрібно мати на виході півкіла - це треба мати і фідер більш-менш нормальний, і тюнер який ці півкіла витримає. Тому 100-200Вт теж мають право на існування.
 

 

Андрій. у цій темі можна обговорювати будь-які підсилювачі на IRF або тільки про ваш?
 

[UR5FFR]

Андрій. у цій темі можна обговорювати будь-які підсилювачі на IRF або тільки про ваш?

 

Будь які на силових мосфетах. Але прохання не флудити
 
 

[SIMON]

робив я схожий підсилювач,тільки транзюки там стояли класично.вих. бінокль з трубок амідон 28х17х9 первичка-мідна фольга трубки, живлення 24в в полувіток,короче 1:3. в результаті-кпд ніже плінтуса, на вих. меандр,моща далека від прикидочної, феріт бінокля грівся скаженно....зробив транс 1:2 і все покращилось...так шо счіталки діло хороше,але після них, інколи, приходиться все виправляти руцями...ну у мене так...
да і ще по поводу мін. кількості витків транса. я спробував замість ШПТ намотати ШПТЛ 1:2 . мотав коаксіалом приблизно 20ом. перша обмотка 2витка-земляна оболонка кабеля,друга центральна жила 4 витка-це ще покращило роботу підсилювача.дані я не фіксував тому все це виглядає як бла-бла...ну як є,завжди можна видалити.
 

[Freddy]

Можете підказати якийсь алгоритм розрахунку вихідного трансформатору ? Може стаття якась щоб там було чітко і конкретно . Як рахувати транс для ібж я знаю а як вихідний в ум ні . АІ це добре але  не зовсім те .


 

Ось тут рахувалка в екселі https://www.ur5ffr.com/viewtopic.php?p=3360#p3360 
Там є як пушпул так і однотакт. Вона дозволяє прикинути максимальну потужність яку можна отримати з заданим співвідношенням витків вихідного трансформатору. Реальна буде менша. Ось наприклад розрахунок для цього підсилювача. Ron узято з даташиту. Якщо його нема але є крутизна S то рахуємо Ron = 1/S. Бачимо що 140Вт - це абсолютний максимум в ідеалі. На практиці впливають ємності переходів та конструктивні втрати. Тому на 80м маємо лише 133Вт, що досить непоганно. Також дивимося що Pd (power dissipation) та струми не перевищували даташитних. Для IRF630 струм постійний (середній) Id0 4.5А, в даташиті 6,5А тому усе ок.
Pd = 38Вт. Силікон та слюда у якості прокладок не підходят. Бо слюда при температурі 50С дозволить 34Вт розсіювати. А ось керамічна прокладка з оксиду алюмінія дасть 43Вт - цього вже досить. Але без прокладок ще більше та безпечніше.Screenshot_2026_07_19-1.pngКонструктивно треба робити мінімальну кількість витків. Зазвичай роблять першу обмотку у вигляді трубки, а вторинну мотають МГТФ або коаксіалом. За мінімальну індуктивность я вже писав у попередньому пості - дивимося щоб реактанс не менш ніж у 10 разів був більший ніж опір навантаження. Об'єм ферита рахуємо так щоб він витримав потужність - тут краще діпсік щоб разрахував
 
PS Формули для розрахунків брав з книжки по підсилювачам потужності на англійскій мові. Якщо кому цікаво можу пошукати. 
 

 

Цікаво

[UR5FFR]

робив я схожий підсилювач,тільки транзюки там стояли класично

Які саме транзистори? Ємність затвору міряли?

бінокль з трубок амідон 28х17х9 первичка-мідна фольга трубки, живлення 24в в полувіток,короче 1:3.

Це що за трубки такі? З якого матеріалу?

в результаті-кпд ніже плінтуса, на вих. меандр,моща далека від прикидочної, феріт бінокля грівся скаженно

Це або перегрузка по входу. Або трансформатор невірно розраховано

....зробив транс 1:2 і все покращилось...

Значить не той матеріал амідону, або взагалі не амідон

так шо счіталки діло хороше,але після них, інколи, приходиться все виправляти руцями...

Рахувалка не враховує емності, а вони суттєво впливають на роботу підсилювача.
 

[SIMON]

Значить не той матеріал амідону, або взагалі не амідон


 

 та ні,з амідоном все гаразд,від  Fair-Rite,43 матеріал,мю850....
заміри емності затвора нічого по суті не дають.для загальної картини достатньо даташитних данних.
а от порівнювати розміри кристала транзюків  інколи цікаво.по суті це саме вузьке місто транзюка на шляху відведення тепла від кристала при його роботі в лінійному режимі....

[UR5FFR]

Значить не той матеріал амідону, або взагалі не амідон
 

 та ні,з амідоном все гаразд,від  Fair-Rite,43 матеріал,мю850....
 

Джеміні каже що три витка через дві трубки будуть мати индуктивність десь 10-14мкГн. Це реактанс на 80м приблизно 200-300 ом. Це замало.

заміри емності затвора нічого по суті не дають.для загальної картини достатньо даташитних данних.
 

Я вам можу подарувати кучку IRF520 з ємностю затвору 4300пф. Купував на промюа. Китайська підробка.
Навіщо підробляти дешевий транзистор? Бо ми можемо і підробляємо усе що завгодно. Китайська народна мудрість
 
 

[SIMON]

Значить не той матеріал амідону, або взагалі не амідон


 

 та ні,з амідоном все гаразд,від  Fair-Rite,43 матеріал,мю850....


 

Джеміні каже що три витка через дві трубки будуть мати индуктивність десь 10-14мкГн. Це реактанс на 80м приблизно 200-300 ом. Це замало. 
 


 

не ну якщо джеміні....поважна штука...куди ж нам то....
а ми просто берем дві трубки,три витка провода, LCметр і отримуем 42мкг. онлайн калькулятор нарахував на частоті 3,6Мгц прибл.950ом
 
 

[UR5FFR]

не ну якщо джеміні....поважна штука...куди ж нам то....
а ми просто берем дві трубки,три витка провода, LCметр і отримуем 42мкг. онлайн калькулятор нарахував на частоті 3,6Мгц прибл.950ом

Усе треба перевіряти. І джемені також. https://share.gemini.google/UuUo9ArmnQtm
Уважно читаємо наприкінці

Важливий нюанс щодо 43-го матеріалу Fair-RiteМатеріал 43 — це RF-поглинаючий (EMI) нікель-цинковий (NiZn) ферит.

• До 1–2 МГц він працює як звичайна індуктивність ~=12,5мкГн.
• Понад 5–10 МГц активні втрати в матеріалі стрімко зростають (виникає комплексний опір $Z = R + jX$), і на частотах від 10 МГц він функціонує вже не стільки як чиста індуктивність, скільки як активний опір (поглинач ВЧ-поміх).

Якщо ви використовуєте його для ВЧ-трансформатора (наприклад, у підсилювачі потужності чи ШПУ), розрахункова індуктивність 12,5мкГн буде дійсною лише на низьких частотах КХ-діапазону.

PS Я питав за транзистори - ви теж чомусь не відповіли.
PPS більше конкретики а то в нас як у тому старому анекдоті получається про Рабіновича що виграв «Волгу» у лотерею

[UR5VFT]

Андрій як ви кріпите транзистори до радіатора. я раніше застосовував мідну смужку, а ви?   73!