QRZUA.CLUB

UR5VFT писав: ↑Суб червня 14, 2025 2:17 pm
дуже невдале рішення
- Несиметричні помножувачі можуть мати меншу здатність навантаження в порівнянні з симетричними, особливо при високих ступенях множення.Чим більше ступенів множення, тим складніше підтримувати стабільну вихідну напругу під навантаженням. Тому багатоступінчасті помножувачі напруги найкраще підходять для малопотужних пристроїв. читаємо
  

У такого помножувача є одна перевага: катод має потенціал близький до землі. А якщо відповідно сфазувати вилку в мережі, то цей потенціал буде як у нульового провода. Я свій підсилювач на ГИ-6Б зробив саме таким чином (анодна напруга 1800В. Нічого, свої 200Вт видає. Бо дуже не хотілось, щоб накальний трансформатор в один прекрасний день пробився через високу напругу на ньому. Також у ламп є обмеження по напрузі між ниткою розжарення і катодом. Тож щоб не заморочуватись із усим цим, я тупо фазую мережу і у мене катод має потенціал землі.
 

підсилювач на 6 лампах гу 50     73!

Вітаю, колеги. Підкажіть чи підійде вказаний КЗЄ в гарячий кінець підсилювача на 4-х ГУ-50 Uа=1000в. Наперед дякую.
 

Boris_d писав: ↑Вів березня 03, 2026 9:34 am Підкажіть чи підійде... 
 

 

...стояв такий на 3-х ГУ-50-их і зараз стоїть на 4-х Г-811, до 1500 Uа проблем не було...

Boris_d писав: ↑Вів березня 03, 2026 9:34 am Вітаю, колеги. Підкажіть чи підійде вказаний КЗЄ в гарячий кінець підсилювача на 4-х ГУ-50 Uа=1000в. Наперед дякую.
 

 

Є просте емпіричне правило: на кожні 1000 вольт анодної напруги не менше 1 мм зазору між пластинами.

Дякую, панове!