Сторінка 3 з 5
Re: СВЧ транзистори для підсилювачів потужностиі з алі
Додано: Нед червня 08, 2025 6:23 pm
Freddy
Кучерява ціна .
Re: СВЧ транзистори для підсилювачів потужностиі з алі
Додано: Нед червня 08, 2025 6:40 pm
Ur5ydw
Freddy писав: ↑Нед червня 08, 2025 6:23 pm
Кучерява ціна .
Та на лампи вже теж кучерява,гу43 до прикладу 2500 і вище...якщо збирати все з нуля ,а не з того що під ногами валяється то ламповий підсилювач ,не завжди буде дешевшим від транзисторного...
Re: СВЧ транзистори для підсилювачів потужностиі з алі
Додано: Нед червня 08, 2025 6:42 pm
BL68
Freddy писав: ↑Нед червня 08, 2025 6:23 pm
Кучерява ціна .
Так а ви порахуйте скіки буде коштувати 4 транзистора на меньшу потужність з "біноклями" і суматорами щоб набрати 1кВт. Воно те на те і вийде...
Re: СВЧ транзистори для підсилювачів потужностиі з алі
Додано: Нед червня 08, 2025 6:54 pm
Freddy
Але надійність 4х транзисторів вище . І я думаю що жахнути всі 4 разом це треба дуже старатися
Re: СВЧ транзистори для підсилювачів потужностиі з алі
Додано: Нед червня 08, 2025 7:00 pm
UR5FFR
BL68 писав: ↑Суб червня 07, 2025 6:45 pm
Так, гарні транзистори. Але! По-перше, треба атенюатор на 3-6 Дб для того щоб можно було подавати на вхід 5-10Вт. По-друге, втановити стабілітрони послідовно з діодами, хоч 1N4148 (для зниження ємності) прямо з затворів на "-". Напруга стабілітронів на 10-20% нижча за пробивну напругу затворів згідно даташиту. Це практично унеможливить віхід транзисторів з ладу. Ну і, для естетів
, контроль напруги на стоках, з відключенням живлення при перевищенні Umax стока - 5В. Тобто якщо в датишиті написано Umax стока 100В, то відключення при 95В.
Контроль напруги стоку це адвансед левел. А ось затвори захистити - це розумна річ. Якщо по плюсу захист зрозуміло як зробити за допомогою діода та стабілітрона, а от що робити з минусом коли для мосфета вказано що не більше -0,5в (а це типово для свч мосфетів)? Ставити шоткі швидкий щоб він мінус гасив? Чи стабілітрон з діодом але тоді потрібно мати негативну напругу з блока живлення.
І ще питання стосовно негативного зворотнього зв'язку у вигляді RC-ланцюга з стока на затвор. Деякі ставлять, деякі - ні. З одного боку він зменшує ризик збудження та вирівнює підсилення, з іншого збільшує ризик пробою затвора при великому КСХ.
Re: СВЧ транзистори для підсилювачів потужностиі з алі
Додано: Нед червня 08, 2025 7:37 pm
BL68
Freddy писав: ↑Нед червня 08, 2025 6:54 pm
Але надійність 4х транзисторів вище . І я думаю що жахнути всі 4 разом це треба дуже старатися
Ну, як на мене, це не зовсім коректне ствердження. При виходу з ладу одного транзистору весь підсилювач стае непригодним до використання. Бо, по-перше перекос і різке зростання другої гармоники і ІМД, а по-друге різке збілшення рикику виходу з ладу інших транзисторів.
Re: СВЧ транзистори для підсилювачів потужностиі з алі
Додано: Нед червня 08, 2025 7:44 pm
BL68
UR5FFR писав: ↑Нед червня 08, 2025 7:00 pm
BL68 писав: ↑Суб червня 07, 2025 6:45 pm
Так, гарні транзистори. Але! По-перше, треба атенюатор на 3-6 Дб для того щоб можно було подавати на вхід 5-10Вт. По-друге, втановити стабілітрони послідовно з діодами, хоч 1N4148 (для зниження ємності) прямо з затворів на "-". Напруга стабілітронів на 10-20% нижча за пробивну напругу затворів згідно даташиту. Це практично унеможливить віхід транзисторів з ладу. Ну і, для естетів
, контроль напруги на стоках, з відключенням живлення при перевищенні Umax стока - 5В. Тобто якщо в датишиті написано Umax стока 100В, то відключення при 95В.
Контроль напруги стоку це адвансед левел. А ось затвори захистити - це розумна річ. Якщо по плюсу захист зрозуміло як зробити за допомогою діода та стабілітрона, а от що робити з минусом коли для мосфета вказано що не більше -0,5в (а це типово для свч мосфетів)? Ставити шоткі швидкий щоб він мінус гасив? Чи стабілітрон з діодом але тоді потрібно мати негативну напругу з блока живлення.
І ще питання стосовно негативного зворотнього зв'язку у вигляді RC-ланцюга з стока на затвор. Деякі ставлять, деякі - ні. З одного боку він зменшує ризик збудження та вирівнює підсилення, з іншого збільшує ризик пробою затвора при великому КСХ.
А звідки там візьметься "-" на затворі?
Розгляние уважно схему і напруги вхідного каскаду. Не забувайте про ланцюги подачі напруги зміщення. Вони там, в унеможливленні "-", теж задіяні.
Що стосується негативного зворотнього зв'язку, у будьякому вигляді (RC або віток через дросель), я не бвчу в ньому сенсу при використанні LDMOS транзисторів. Друга гармоніка відсутня. ІМД не превищуе -30Дб. Тільки щоб вирівняти підсилення по діапазонах? Ну такий собі аргумент...
Re: СВЧ транзистори для підсилювачів потужностиі з алі
Додано: Нед червня 08, 2025 8:04 pm
UR5FFR
BL68 писав: ↑Нед червня 08, 2025 7:44 pm
А звідки там візьметься "-" на затворі?
Розгляние уважно схему і напруги вхідного каскаду. Не забувайте про ланцюги подачі напруги зміщення. Вони там, в унеможливленні "-", теж задіяні.
Щось я не розумію. А можете схему навести ну або фрагмент щоб було зрозуміло про що йде мова.
Re: СВЧ транзистори для підсилювачів потужностиі з алі
Додано: Нед червня 08, 2025 8:08 pm
Freddy
При виходуіз ладу одного транзистора інший модуль працює , тільки вихідна потужність падає. Бо там звязок тільки магнітний якщо можна так сказати.
На рахунок мінуса на затворі , це типова вимога і для силових мосфетів . Вони просто можуть відкритися .
Re: СВЧ транзистори для підсилювачів потужностиі з алі
Додано: Нед червня 08, 2025 10:20 pm
UR5VFT
BL68 писав: ↑Нед червня 08, 2025 6:42 pm
Freddy писав: ↑Нед червня 08, 2025 6:23 pm
Кучерява ціна .
Так а ви порахуйте скіки буде коштувати 4 транзистора на меньшу потужність з "біноклями" і суматорами щоб набрати 1кВт. Воно те на те і вийде...
всі забувають ще приплюсувати до ціни якісний блок живлення фнч реле .амідон ітд.