QRZUA.CLUB

Вітаю шановне товариство!
В черговий раз спалив транзистори в дачному підсилювачі. Купив нормальну заміну тільки з третьої спроби. Кілька спостережень про підробки. 1. Ємність, що показує тестер типу LCR-T4 у підробок завжди або менша, або така сама, як у оригінала. Більша - ніколи. 2. Ціна. В одному й тому магазині. Підробка IRFZ45 - 28 грн. Оригінал IRFZ46 - 57 грн. Вдвічі. Тож, не гнатись за дешевизною. 3. Маркування й конструктив див. фото. Праворуч - справжній транзистор. Зверніть увагу, що напис "I/R" у оригінала зроблено гравіруванням.Після успішного тестування бігом в магазин - прикупив нормальних в запас.
Пропоную ділитися тут досвідом по підроблених/перемаркованих/альтернативнофірмових транзисторах.
 
 
 

seawar писав: ↑Чет серпня 13, 2026 4:25 pm . Маркування й конструктив див. фото. Праворуч - справжній транзистор. Зверніть увагу, що напис "I/R" у оригінала зроблено гравіруванням.
 
 
 


 

як нє помиляюсь хвірма International Rectifier, яка використовувала логотип IR" годів з10 вже не при ділах,тому всі вироби з таким логотипом не є оригіналом за визначенням....в домашніх умовах перевірити параметри польового проблематично,хіба шо сопро відкритого каналу.вимірювати всякі ємності затвору китайським Т4 то таке діло.... 
 

Тим не менш.. Транзистори з гравірованим написом працюють там, де інші горять. Практика підтвердила неодноразово.

PS: Трохи погуглив. Незважаючи на юридичне поглинання Infineon technologies, IR нікуди не поділась. Як випускала транзистори, так і продовжує. І маркування те саме. Ось посилання на даташит, розміщений на сайті Інфінеон:
IRFZ44
В даташіті й маркування і , в кінці, ремарка щодо юридичної належності до інфінеон.

seawar писав: ↑Чет серпня 13, 2026 4:25 pmЄмність, що показує тестер типу LCR-T4 у підробок завжди або менша, або така сама, як у оригінала. Більша - ніколи.

Тут немає закономірності. Ось заміри двох різних IRF520 Де підробка? Перший чи другий? Вгадали? Тисніть на спойлер

Spoiler

Перший - оригінал, другий, з більшоє ємністю - підробка

 

Що ж, будемо враховувати, що й так буває. Хоча, особисто поки з такими випадками не стикався.

seawar писав: ↑Чет серпня 13, 2026 10:05 pm Що ж, будемо враховувати, що й так буває. Хоча, особисто поки з такими випадками не стикався.

 

Це тому що ви шукаєте досить потужні транзистори з малим опором. В них досить великі ємності, бо здоровенний кристал. Якщо вам тулять підробку то там маленький кристал який не витримує струм, але й має меншу ємність переходів.
А в моєму випадку я шукаю транзистори з невеликими ємностями переходів. На них підробки - це більш потужні та дешеві транзистори. В них зазвичай ємності більше ніж треба
 

UR5FFR писав: ↑Чет серпня 13, 2026 9:46 pm

seawar писав: ↑Чет серпня 13, 2026 4:25 pmЄмність, що показує тестер типу LCR-T4 у підробок завжди або менша, або така сама, як у оригінала. Більша - ніколи.

Перший - оригінал, другий, з більшоє ємністю - підробка...
 


 

Вітаю. Крім ємності зверніть увагу на відмінність другого важливого параметра - напруга відкривання. В оригінального польовика вона має бути не менше 3в
 
 

 
хто може поміряти свої корпуси?      73!

У справжніх RD16HHF1 тестер типу LCR-T4 має показувати ємність близко 58 пФ та напругу відкривання близько 3.4в. Середня ніжка, вона ж корпус - виток