Петльовий вібратор та його узгодження

[UR5FFR]

Якщо,навіть опір залишиться 300 Ом,то чотири в паралаль,це буде 75...КСХ 1,5 ніхт проблем.

 

Воно то ніхт проблем - любий підсилювач витримає КСХ 1,5. Але він буде видавати лише 66% від номінальної потужності.
Чому так детально описано тут
Тому КСХ має значення

[Пенсіонер]

КСХ 1,5 ніхт проблем.
А реактивка для петлевого вібратора не дуже актуальна,він же широкосмуговий.

 

 ОК! Мене хвилювало зниження підсилення. Я гадаю, що забагато, але то особисте  .
 

[Ut5lp]

Якщо,навіть опір залишиться 300 Ом,то чотири в паралаль,це буде 75...КСХ 1,5 ніхт проблем.


 

Воно то ніхт проблем - любий підсилювач витримає КСХ 1,5. Але він буде видавати лише 66% від номінальної потужності.


 

Сидять два крнструктори,один по двигунам,другий радіотехнік.І моторист розказує,як ціною неймовірних зусилль,укріпленням партійного
ядра,викормстанням новітніх матеріалів і технологій вдалося підвищіти потужність двигуна у чотири рази!!!
А радіотехнік каже:"і шо?із за яких ось 6 децибел стільки гемору?

 

[UR5FFR]

Сидять два крнструктори,один по двигунам,другий радіотехнік.І моторист розказує,як ціною неймовірних зусилль,укріпленням партійного
ядра,викормстанням новітніх матеріалів і технологій вдалося підвищіти потужність двигуна у чотири рази!!!
А радіотехнік каже:"і шо?із за яких ось 6 децибел стільки гемору?

Ну по перше не 6дб а 12дб. А по друге - 12дб це вже не фігня якась при підвищенні КСХ максимальна потужність підсилювача падає швидше ніж ви очікуєте - приблизно пропорційно КСХ. Тому при КСХ=2 маємо 50% втрат.

[uw5rr]

В MMANА спробував змоделювати описану ситуацію.
Нічого не вийшло. Опір петльового вібратора на зменшувався в декілька разів (повідомлялося про 4 рази).
Опір діполя починав змінюватися, якщо відстань до щоргли була 0,4 лямбда і менше.
Можливо досягти 50 омів, але для усунення реактансу необхідно змінювати довжину вібратора (про це не повідомлялося).
Чи можливо отримати більш детальну інформацію?

 

на практиці перевірено, при приближенні вібратора до щогли опір падає досить сильно, і зробити та 50 Ом не проблема взагалі, подивився на записи 4 вібратора з опором 200 Ом були на відстані від щогли 75 СМ, відстань між центрами по вертикалі 155 см. Кабель весь використовували 75 Ом RG-11, антена стояла на папузі і показала себе просто чудово, але під час активних бойових дій була спи***на добрими людьми разом з репітером.

[Konstantin M]

Років 20 тому зацікавився супутниковим зв"язком. Купив таку Двухдиапазонная любительская УКВ радиостанция FM-2006 диапазонов 144 - 146 МГц и 430 - 440 Мгц UR3LMZ

Не дорога, маленька, добре працюювала. Але ж потрібні антени. І ось я натрапив на сайт, де автором було показано величезна кількість антен. Основна відмінність була в тому, що там не було петльових вібраторів. Элемент, до якого кріпився кабель, мав вигляд діполя. 
Зараз не можу знайти той сайт. Там така безліч різних укв антен, фото, розрахунки на любий діаметр элементів. Я купив на базарі элементи від ТВ антен і з них робив. Дуже легкі дюралєві антени були.
Може у кого є ссылка на той антенний сайт?
 
 

[Пенсіонер]

натрапив на сайт, де автором було показано величезна кількість антен. Основна відмінність була в тому, що там не було петльових вібраторів. Элемент, до якого кріпився кабель, мав вигляд діполя. 
Зараз не можу знайти той сайт. Там така безліч різних укв антен, фото, розрахунки на любий діаметр элементів.


 

 Мені нагадало сайт рашиста ФОО. Повний позивний називати не буду і так легко здогадатися.
 

[Konstantin M]

Знайшов!
https://www.qsl.net/dk7zb/start1.htm

До речи, пам"ятаєте культові антени F9FT 
Сорокарічної давнини? Там хоч і був петльових вібратор, а кабель паявся до вібратора напряму без всяких узгоджень і "сіметрізації". І як добре ці антени працювали на 144 та на 430 мГц!
Хоча, за сорок років пам"ять уже трохи стерла спогади, у мене десь є фото з Польового дня, там антени видно, знайду, викладу.
 
 

[Пенсіонер]

https://3g-aerial.biz/en/online-calcula ... calculator
Сподіваюся Вас це зацікавить.