Сторінка 3 з 3

Re: Запірні дроселі

Додано: Вів квітня 14, 2026 7:02 pm
Ігор Віт.
UR5VFT писав: Пон квітня 13, 2026 11:52 pm цікавий висновок про намотування кл. балуна зробив OH7SV
 - https://www.jumaradio.com/Choke-balun-w ... omparison/
 - Висновок Як бачите, різниця в синфазному імпедансі між типами обмотки незначна. Тож ви можете намотувати свій дросельний балун як завгодно, щоб отримати синфазний імпеданс щонайменше 1000 Ом.



 
Висновки неправильні. Для балуна або запорного дроселя вкрай важливим є мінімальна ємність між входом і виходом.
 І це давно відомий факт. 
Ось що пише Гончаренко:
 
p0191.jpg
 
 
 P.S. Додам, що читаючи коментарі, бачу що аматори намагаються приліпити запорний дросель для роботи з приймачами. Ще йочікують якогось там зменшення перешкод...
Для приймачів запорний дросель і даром не потрібен. Він вкрай потрібен при роботі на передачу, щоб унеможливити випромінювання електромагнітних хвиль елементами антени, які не призначені для цього.
 

Re: Запірні дроселі

Додано: Вів квітня 14, 2026 9:33 pm
UR5VFT
Ігор писав:Чет січня 01, 1970 4:40 am
UR5VFT писав: Пон квітня 13, 2026 11:52 pm цікавий висновок про намотування кл. балуна зробив OH7SV
 - https://www.jumaradio.com/Choke-balun-w ... omparison/
 - Висновок Як бачите, різниця в синфазному імпедансі між типами обмотки незначна. Тож ви можете намотувати свій дросельний балун як завгодно, щоб отримати синфазний імпеданс щонайменше 1000 Ом.




 
Висновки неправильні. Для балуна або запорного дроселя вкрай важливим є мінімальна ємність між входом і виходом.
 І це давно відомий факт. 
Ось що пише Гончаренко:
 p0191.jpg
 
 
 P.S. Додам, що читаючи коментарі, бачу що аматори намагаються приліпити запорний дросель для роботи з приймачами. Ще йочікують якогось там зменшення перешкод...
Для приймачів запорний дросель і даром не потрібен. Він вкрай потрібен при роботі на передачу, щоб унеможливити випромінювання електромагнітних хвиль елементами антени, які не призначені для цього.
 

 
ваш випадок для несеметричної антени. ось ще думка
- любая геометрически не симметричная относительно оси фидера антенна будет давать фидерный эффект, т. е. фидер будет являться частью антенны.
И вопрос нужен, или не нужен в этом случае запорный дроссель, или транс с хорошим симметрированием, открытый, т. к., в зависимости от геометрии полотна и фидера, непосредственно стекающий на оплётку ток может как улучшать суммарную диаграмму, так и ухудшать -
а це про симетричну
 - в большинстве случаев, правильный перевод несимметричного кабеля на симметричный диполь, автоматом обеспечивает и симметрирование, а, следовательно, и отсутствие стекающего по оплётке тока. Так что, необходимость в данном случае запорного дросселя сомнительна...